上一篇我跟大家分享作者在這本書的中心思想就是：不要把時間當工具，不要想從時間得到什麼，你唯一能做的就是認知自己的存在。
另一個作者一直在強調的重點就是：不要以為在有限的人生裡塞進更多特辦事項，就是利用時間的最佳方式。相反地，你只能挑出最重要的事來做。
聽起來了無新意？！那接下來我舉的例子可能會讓你下巴掉下來。
作者首先提到管理大師史帝芬·柯維在他的著作《與時間有約》裡的經典例子：一位老師拿著幾塊大石頭、幾顆小石頭、一袋沙還有一個大玻璃罐，然後問學生：他們是否能把所有的大石頭、小石頭和沙子都裝進罐子裡？
接下來的情節大家應該知道吧！就是學生百思不得其解，老師示範正確作法：先放進大石頭，接著是小石頭，最後才倒沙。這個故事根本就是時間管理的經典教材，它告訴我們：依事情輕重緩急排序，你最後可以把大大小小的事都完成。
然後作者說這故事是一則謊言！
他說今日時間管理真正的難題，不在於我們不懂得要先放大石頭，而是大石頭太多了！
作者接著說了一個不知是真是假的故事，但寓意完全跟上述的故事完全相反。
據說股神巴菲特的私人駕駛請教他：怎麼樣才能排定優先順序。巴菲特請駕駛列出並依重要度排出人生最重要的25件事。接著巴菲特請駕駛要將清單上的前5名列入時間規劃。至於剩下的20件事，你猜巴菲特怎麼說？
他說，那20件事絕對不是重要性居次、有機會就去做的事。而是應該不惜一切代價，努力避免去做的事！因為對那名駕駛而言，那20個目標沒有重要到構成人生的核心，然而它們的吸引力卻大到足以讓他分心，以致於沒去做最重要的事。
我一直都是史帝芬·柯維『時間管理法則』的信仰者，當我看到這個巴菲特的故事時，真的驚呆了！原來，面對人生有限的殘酷事實，說『NO』比說『YES』重要太多了！
而我為什麼那麼輕易就被一個真實性不明的故事給打動呢？因為我常常覺得自己雖然看起來好像把時間填滿、很有生產力，但夜深人靜時，我常想著人生最重要的事，比如健康、陪伴家人、理財、休息、玩耍…等，細算我花了多少時間在這些事情上面，就會突然醒悟：原來它們從來不是我時間規劃的前五項？！重點是 — 那些次重要的20項，卻佔了我人生80%的追求，然而拚命追趕填滿的結果，卻往往令人疲憊不堪。
雖然本書從頭到尾不放過要給讀者一個又一個的當頭棒喝，作者還是好心地提供了很多我們可以實行的建議。有趣的是，相較很多書教我們要過「成功且有意義的人生」，作者告訴我們，過『普通有意義的人生』就夠好了，因為從歷史的長河一看，我們不過是滄海之一粟。
你拿人生來做什麼，其實根本沒那麼重要。你用你有限的時間做什麼，宇宙真的一點也不在乎。
聽起來有沒有很爽快？雖然你可能不會拿這個論調來教小孩，但，如果你跟我一樣年近半百而且剛好沒有成為賈柏斯或歐巴馬，我想你會懂他在說什麼。
好了，這篇文章快寫到尾聲了，你可能會覺得作者是不是要我們直接放棄人生？
作者在接近結尾的地方，終於明確地告訴我們可以怎麼做。
你必須用你有限的時間，專注在你重視的少數幾件事情上，此時此刻，在當下真正投入。
至於如何選擇出重要的少數幾件事，作者提出我們可以問自己的五個問題：
1. 在生活或工作中的哪一個部份，你目前追求的是安逸、還是需要稍微走出舒適圏？
2. 你是否要求自己達成不可能的生產力或績效，或是用那種標準評判自己？
3. 你在哪些方面必須接受你就是你，你當不來你心中認為的那種人？
4. 在人生的哪些領域你依舊不敢出擊，想等到知道自己在做什麼之後再說？（吼這句話有夠迂迴，其實它要表達的就是－想做什麼就放手去做，不要怕犯錯。）
5. 如果不必管某件事有沒有用，你會如何改變度過一天的方式？
嗯，坦白講這五個問題還真不好回答，我自己的經驗是：通常問自己前四個問題的時候，都會生出一種「雖千萬人吾往矣」的決心；但當問到最後一題時，我最常有的答案是－什麼都不做在家躺一天。（這代表我當時的狀態就是需要休息，幸好作者認為休息是人生必需，所以我就放心地什麼都不做了。）
【人生4千個禮拜】的閱讀心得終於寫完了，不知道你看了之後，對時間的領悟是更清晰、還是更模糊了？歡迎留言告訴我你的想法。
